Arthropoda

Gli artropodi (Arthropoda Gravenhorst, 1843) sono un phylum (o tipo) di animali invertebrati protostomi celomati, che comprende circa i 5/6 delle specie finora classificate.

Come leggere il tassobox Arthropoda
Artropodi attuali ed estinti.
Classificazione scientifica
Dominio	Eukaryota
Regno	Animalia
Sottoregno	Eumetazoa
Ramo	Bilateria
Superphylum	Protostomia
(clade)	Ecdysozoa
Phylum	Arthropoda Gravenhorst, 1843
Subphyla e Classi
† Subphylum Trilobitomorpha † Trilobita † Subphylum Chelicerata Arachnida Merostomata Pycnogonida clade Mandibulata Superclasse Myriapoda clade Pancrustacea / Subphylum Crustacea Branchiopoda Remipedia Cephalocarida Maxillopoda Ostracoda Malacostraca Subphylum Tracheata Hexapoda Insecta Collembola Protura Diplura incertae sedis † † Actaeus † Burgessia † †

Il fatto che siano state descritte oltre un milione di specie di artropodi (e si stima che ne esistano 5 o forse 10 milioni) dimostra come la loro struttura di base sia versatile e adattabile a diversi modi di vita.

Etimologia

Il termine "artropodi" deriva dai termini greci ἄρθρον (àrthron), giunto o articolazione, e ποδόι (podòi), piedi, nel senso di "piedi articolati".

Morfologia

Alcune caratteristiche che distinguono gli artropodi.

• Una cuticola sclerificata che costituisce un esoscheletro poco denso ed elastico, e sufficientemente rigido da proteggere e sorreggere il corpo. Esso è formato da chitina, un materiale organico complesso prodotto dalle cellule immediatamente sottostanti.
  L'esoscheletro non contiene cellule: non è quindi in grado di crescere con l'animale e pertanto l'accrescimento avviene per mute. L'esoscheletro non è continuo bensì costituito da placche (scleriti) unite da tratti di cuticola non sclerificata (pleure) che costituiscono le articolazioni (per consentire i movimenti che sarebbero impediti da un esoscheletro rigido continuo).
• Una metameria eteronoma che coinvolge tutto il corpo, che è quindi formato da segmenti (detti anche metameri o somiti). Nelle forme più primitive, la metameria tende a essere omonoma (come negli anellidi); nel corso dell'evoluzione i vari segmenti si sono sempre più differenziati raggruppandosi fino a formare delle parti del corpo o tagmi (metameria eteronoma, la regola per gli artropodi). Si nota in particolare una suddivisione del corpo in almeno due parti: prosoma e opistosoma nei chelicerati, capo e tronco nei mandibolati (l'insieme di Crustacea, Myriapoda e Hexapoda) più primitivi; nei mandibolati più evoluti si ha una suddivisione del corpo in tre parti: capo, torace e addome (per differenziazione del tronco; nei crostacei le tre regioni vengono chiamate cephalon, pereion e pleon).
• Delle "appendici articolate", da cui il nome del phylum. Le appendici non sempre contengono muscoli, ma sono spesso mosse da dei tendini collegati a muscoli che si trovano nel tronco. Il tipo più primitivo di appendici sono le zampe, che nelle forme più primitive sono presenti in tutti i segmenti. Con la differenziazione, le zampe tendono a rimanere solo nei segmenti toracici. Le appendici delle altre zone del corpo spariscono o si trasformano per assolvere ad altre funzioni.
• Il celoma si modifica a formare un emocele. Tale cavità non è delimitata da pareti proprie e localizzata solo attorno all'intestino, come i tipici celomi, ma tende a raggiungere molte parti del corpo. Deriva, nel corso dello sviluppo embrionale, in parte dalle tasche celomatiche che si formano e in parte da un residuo del blastocele per sfaldamento dei celoteli e mescolamento delle due cavità: questo tipo di cavità di significato misto è detto sinceloma o mixocele. Il liquido dell'emocele, detto emolinfa, è lo stesso che scorre nel sistema circolatorio, che è aperto, e svolge tutte le funzioni di trasporto.
• L'apparato respiratorio è molto efficiente, permettendo attività energicamente dispendiose come il volo. Negli artropodi acquatici la respirazione avviene grazie a delle branchie che sporgono verso l'esterno. In quelli terrestri vi sono due tipi principali di sistemi: attraverso piccolissime ramificazioni dette trachee, che sporgono verso l'esterno tramite piccoli pori detti stigmi (come gli insetti), o attraverso particolari strutture dette "polmoni a libro", costituiti da foglietti ripiegati all'interno del corpo per aumentare la superficie dedita agli scambi gassosi (come gli aracnidi).

Sviluppo

Uova ed embriogenesi

Lo stesso argomento in dettaglio: Embriogenesi negli artropodi.

Tutti gli artropodi si riproducono per mezzo di uova, anche se alcuni, in particolare gli scorpioni, sono ovovivipari, cioè le uova restano all'interno del corpo materno fino alla schiusa.

Le larve in alcuni casi assomigliano all'adulto, ma nella maggior parte dei casi presentano differenze significative.

Mute

La crescita degli artropodi è ostacolata dalle caratteristiche dell'esoscheletro, che non è in grado di espandersi in funzione con l'aumento di grandezza e larghezza del corpo. Pertanto tutti gli artropodi subiscono periodicamente delle mute con le quali l'esoscheletro esistente viene sostituito da uno nuovo.

Alle mute si accompagnano, in moltissimi artropodi, trasformazioni del corpo che non si limitano alla semplice crescita dimensionale (metamorfosi).

Nei crostacei è comune la comparsa di segmenti e piedi aggiuntivi, che corrispondono tipicamente alle tre fasi dette nauplio, zoea e adulto (con varianti a seconda degli ordini e delle specie).

Negli insetti la metamorfosi comporta trasformazioni varie, tra cui quasi sempre la comparsa delle ali, sempre assenti nelle larve. Negli (insetti olometaboli) la metamorfosi assume il suo grado massimo, con la presenza di tre fasi: la larva propriamente detta (fase che comprende vari stadi separati da mute); la pupa, fase immobile (preceduta da un eventuale stadio di pre-pupa); infine la cosiddetta (immagine), che emerge dalla pupa e ha le caratteristiche dell'adulto.

Ambiente e comportamento

Habitat

Gli artropodi si sono originati in ambienti marini e ancora oggi un grandissimo numero di artropodi abita i mari e gli oceani. Molti gruppi si sono adattati anche alle acque dolci.

Alcuni gruppi di artropodi (aracnidi, insetti, ecc.) hanno avuto peraltro un grande successo nel colonizzare gli ambienti terrestri, persino se aridi. Gli insetti hanno infine colonizzato anche gli ambienti aerei, mediante l'acquisizione della capacità di volare, propria in diverso grado di quasi tutte le specie.

Cooperazioni preistoriche

Nel giacimento cinese di Chengjiang sono state ritrovate lunghe catene di artropodi antiche almeno 525 milioni di anni, legati l'uno all'altro; sembrerebbe la più remota forma di comportamento cooperativo pervenuto ai nostri giorni. Una delle spiegazioni plausibili per questo comportamento è quella di una migrazione di massa, resa in tal modo più sicura.

Sistematica

Quello degli Arthropoda è il phylum più ricco di taxa e che conta il maggior numero di organismi viventi nel regno animale. Tradizionalmente sono riconosciuti quattro subphyla:

• Chelicerata. Include ragni, acari, scorpioni, limuli e altri organismi caratterizzati dalla presenza di un paio di appendici dette cheliceri.
• Myriapoda. Include millepiedi, centopiedi e altri organismi con un alto numero di segmenti del tronco molti dei quali portano uno o due paia di zampe.
• Crustacea. Include aragoste, granchi, gamberi e altri organismi principalmente acquatici caratterizzati dal possedere due paia di appendici preorali (antenne e antennule) e appendici biramose.
• Hexapoda. Include insetti, collemboli, proturi e dipluri, tutti organismi che portano tre paia di zampe.

Fuori da questi quattro sottotipi, gli artropodi comprendono un certo numero di forme fossili, alcune risalenti al Cambriano, difficili da collocare nella filogenesi del gruppo per la mancanza di una chiara affinità verso un qualsiasi altro gruppo associata a somiglianze con più di uno.

I trilobiti rappresentano uno dei più noti esempi di artropodi ormai estinti. Sono un gruppo di organismi marini scomparso durante l'estinzione permo-triassica, nonostante avessero già subito una forte riduzione dopo l'estinzione del Tardo Devoniano.

Filogenesi

Dopo diversi anni di dibattito la comunità scientifica è concorde nell'affermare che i sopramenzionati quattro subphyla formino un gruppo monofiletico chiamato Euarthropoda, ben individuato da caratteri morfologici e molecolari. Tuttavia le relazioni fra questi rimangono parzialmente incerte, come del resto è oggetto di dibattito la supposta parentela degli euartropodi con i tardigradi e gli onicofori che racchiuderebbe questi tre gruppi in un clade monofiletico denominato . Recenti studi, fortemente supportati, suggeriscono che il subphylum Crustacea sia parafiletico, in quanto gli esapodi si sarebbero evoluti da un clade, di collocazione ancora incerta, all'interno di questo gruppo. Secondo questa ipotesi filogenetica, i crostacei e gli esapodi formerebbero un clade, detto Pancrustacea. Questa interpretazione si contrappone alla più antica idea di un clade, gli Atelocerata (o Tracheata, o Uniramia stricto sensu) che raccoglieva Esapoda con Myriapoda, escludendo i Crustacea, sulla base di caratteri morfologici. Un numero crescente di evidenze molecolari smentisce questa filogenesi.

Euarthropoda   Chelicerata   Mandibulata Atelocerata   Myriapoda     Hexapoda       Crustacea

Euarthropoda   Chelicerata   Mandibulata   Myriapoda   Pancrustacea   Hexapoda     Crustacea

All'interno degli euartropodi, il maggior punto di disaccordo è stato a lungo rappresentato dalla posizione dei miriapodi. In alcuni studi i miriapodi vengono raggruppati con i chelicerati a formare un clade detto , sister-group dei pancrustacei; altre analisi, più recenti e maggiormente supportate da dataset molecolari, suggeriscono che i miriapodi siano strettamente imparentati con i Pancrustacea, a formare un clade, i Mandibulata, che esclude i chelicerati.

Euarthropoda   Chelicerata     Myriapoda       Pancrustacea

Euarthropoda   Chelicerata   Mandibulata   Myriapoda     Pancrustacea

Nell'ambito del più ampio raggruppamento degli Ecdysozoa, gli euartropodi mostrano tratti condivisi, tra cui la segmentazione e la presenza di appendici, con i Tardigrada e gli Onychophora, tuttavia una stretta relazione fra questi tre phyla non è stata chiaramente supportata da dati molecolari. Una parentela fra onicofori ed euartropodi è ampiamente accettata, ma le affinità con i tardigradi sono meno chiare, tant'è che questi ultimi sono spesso stati raggruppati con i nematodi in diversi studi filogenetici. Recentemente, studi che hanno limitato artefatti filogenetici come long-branch attraction e compositional attraction, dovuti a fast-evolving taxa e a bias nella composizione in basi delle sequenze nucleotidiche di certi taxa del dataset, rigettano l'ipotesi che Nematoda e Tardigrada siano sister-group e mostrano una comune origine dei tre phyla che costituiscono i . Analisi più specifiche, volte a risolvere le relazioni di parentela fra tardigradi, onicofori e artropodi, sono state condotte nel 2010 sui marcatori mitocondriali e sono risultate nell'unione di Tardigrada e Onychophora come sister-group, una topologia che non trova un supporto morfologico. Una parte degli autori di questa filogenesi ha rimesso in discussione questa stessa ipotesi l'anno successivo, sostenendo il sister-group Arthropoda + Onychophora sulla base di un dataset costituito da EST e microRNA e utilizzando un modello di sostituzione più adeguato ai dati disponibili (CAT-GTR).

	Tardigrada       Onychophora   Euarthropoda   Chelicerata   Mandibulata   Myriapoda   Pancrustacea   Hexapoda     Crustacea

Subphyla e classi

• incertae sedis
  • Classe: † - es. Marrella splendens†
  • Classe? - Burgessia †
• Subphylum Trilobitomorpha†
  • Classe: Trilobita- trilobiti†
• Subphylum Crustacea
  • Classe: Malacostraca- aragoste, gamberi, granchi, scampi, ecc.
  • Classe: Branchiopoda- dafnie, anostraci, ecc.
  • Classe: Maxillopoda- cirripedi, copepodi, ecc.
  • Classe: Ostracoda- ostracodi
  • Classe: Cephalocarida- brachipodi
  • Classe: Remipedia- remipedi
  • Classe: Thylacocephala †
  • Classe: †
  • Classe: Waptiida †
• Subphylum Hexapoda
  • Classe: Entognatha- proturi, dipluri e collemboli
  • Classe: Insecta- insetti
• Subphylum Myriapoda
  • Classe: Diplopoda- millepiedi
  • Classe: Chilopoda- centopiedi
  • Classe: Pauropoda- pauropodi
  • Classe: Symphyla- simfili
• Subphylum Chelicerata
  • Classe: Arachnida- ragni, opilioni, scorpioni, acari, ecc.
  • Classe: Merostomata- limuli ed euripteridi †
  • Classe: Pycnogonida- ragni di mare

Note

1. ^ (EN) Carlos A. Martínez-Muñoz, The correct authorship of Arthropoda—A reappraisal, in Integrative Systematics: Stuttgart Contributions to Natural History, vol. 6, n. 1, 4 maggio 2023, DOI:10.18476/2023.472723. URL consultato il 6 maggio 2023.
2. ^ Jesus Lozano-Fernandez, Mattia Giacomelli e James F Fleming, Pancrustacean Evolution Illuminated by Taxon-Rich Genomic-Scale Data Sets with an Expanded Remipede Sampling, in Genome Biology and Evolution, vol. 11, n. 8, 4 luglio 2019, pp. 2055–2070, DOI:10.1093/gbe/evz097. URL consultato il 23 aprile 2024.
3. ^ Karl M. Kjer, Chris Simon, Margarita Yavorskaya e Rolf G. Beutel, Progress, pitfalls and parallel universes: a history of insect phylogenetics, in Journal of the Royal Society Interface, vol. 13, n. 121, 2016, p. 121, DOI:10.1098/rsif.2016.0363, PMC 5014063, PMID 27558853.
4. ^ (EN) Frode Ødegaard, How Many Species of Arthropods? Erwin´s Estimate Revised (PDF), in Biological Journal of the Linnean Society, n. 71, 2000, pp. 583-597. URL consultato il 18 dicembre 2019.
5. ^ Ad esempio negli estinti trilobiti.
6. ^ Giovanni Sabato, Cooperazione fossile, in Le Scienze (Scientific American), n. 484, Le Scienze SpA, dicembre 2008, p. 42.
7. ^ “Arthropoda”. Integrated Taxonomic Information System. Consultato: 7 agosto 2015.
8. ^ “Arthropoda”. Encyclopedia of Life. Consultato: 7 agosto 2015.
9. ^ (EN) Learn more about First Life, su David Attenborough's First Life. URL consultato il 22 dicembre 2018 (archiviato dall'url originale il 26 gennaio 2011).
10. ^ Edgecombe G. D. (2010). "Arthropod phylogeny: an overview from the perspectives of morphology, molecular data and the fossil record". Arthropod Struct. Dev. 39: 74–87. (doi:10.1016/j.asd.2009.10.002).
11. ^ Budd G. E. & Telford M. J. (2009). "The origin and evolution of arthropods". Nature 417: 812–817. (doi:10.1038/nature07890).
12. ^ Nielsen C. (1995). "Animal evolution. Interrelationships of the living phyla" 2nd edn. Oxford, UK: Oxford University Press.
13. ^ Regier J. C., Shultz J. W., Zwick A., Hussey A., Ball B., Wetzer R., Martin J. W., Cunningham C. W. et al. (2010). "Arthropod relationships revealed by phylogenomic analysis of nuclear protein-coding sequences". Nature 463 (7284): 1079–1084. (doi:10.1038/nature08742).
14. ^ Rota-Stabelli O., Lartillot N., Philippe H., Pisani D. (2013). "Serine codon-usage bias in deep phylogenomics: pancrustacean relationships as a case study". Syst. Biol. 6;62 (1): 121-33. (doi:10.1093/sysbio/sys077).
15. ^ Koenemann S., Jenner R. A., Hoenemann M., Stemme T., von Reumont B. M. (2010). "Arthropod phylogeny revisited, with a focus on crustacean relationships". Arthropod Structure & Development 39 (2-3): 88–110. (doi:10.1016/j.asd.2009.10.003).
16. ^ Dunn C. W., et al. (2008). "Broad phylogenomic sampling improves resolution of the animal tree of life". Nature 452: 745–749. (doi:10.1038/nature06614).
17. ^ Regier J. C., Shultz J. W., Zwick A., Hussey A., Ball B., Wetzer R., Martin J. W., Cunningham C. W. (2010). "Arthropod relationships revealed by phylogenomic analysis of nuclear protein-coding sequences". Nature 463: 1079–1083. (doi:10.1038/nature08742).
18. Rota-Stabelli O., Campbell L., Brinkmann H., Edgecombe G. D., Longhorn S. J., Peterson K. J., Pisani D., Philippe H., Telford M. J. (2011). "A congruent solution to arthropod phylogeny: phylogenomics, microRNAs and morphology support monophyletic Mandibulata". Proceedings of the Royal Society B 278 (1703): 298–306. (doi:10.1098/rspb.2010.0590).
19. ^ Hejnol A., et al. (2009). "Assessing the root of bilaterian animals with scalable phylogenomic methods". Proc. R. Soc. B 276: 4261–4270. (doi:10.1098/rspb.2009.0896).
20. ^ Lartillot N. & Philippe H. (2008). "Improvement of molecular phylogenetic inference and the phylogeny of Bilateria". Phil. Trans. R. Soc. B 363: 1463–1472. (doi:10.1098/rstb.2007.2236).
21. ^ Roeding F., Borner J., Kube M., Klages S., Reinhardt R., Burmester T. (2009). "A 454 sequencing approach for large scale phylogenomic analysis of the common emperor scorpion (Pandinus imperator)". Mol. Phylogenet. Evol. 53: 826–834. (doi:10.1016/j.ympev.2009.08.014).
22. ^ Rota-Stabelli O. & Telford M. J. (2008). "A multi criterion approach for the selection of optimal outgroups in phylogeny: recovering some support for Mandibulata over Myriochelata using mitogenomics". Mol. Phylogenet. Evol. 48: 103–111. (doi:10.1016/j.ympev.2008.03.033).
23. ^ Rota-Stabelli O., Kayal E., Gleeson D., Daub J., Boore J., Pisani D., Blantor M., Lavrov D. V. (2010). "Ecdysozoan mitogenomics: evidence for a common origin of the legged invertebrates, the Panarthropoda". Genom. Biol. Evol. 2: 425–440. (doi:10.1093/gbe/evq030).
24. ^ Campbell L. I., Rota-Stabelli O., Edgecombe G. D., Marchioro T., Longhorn S. J., Telford M. J., Philippe H., Rebecchi L., Peterson K. J., Pisani D. (2011). "MicroRNAs and phylogenomics resolve the relationships of Tardigrada and suggest that velvet worms are the sister group of Arthropoda". Proc. Natl. Acad. Sci. USA 108

Altri progetti

Altri progetti

• Wikizionario
• Wikimedia Commons
• Wikispecies

• Wikizionario contiene il lemma di dizionario «Artropodi»
• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su Artropodi
• Wikispecies contiene informazioni su Artropodi

Collegamenti esterni

• (EN) Robert D. Barnes, arthropod, su Enciclopedia Britannica, Encyclopædia Britannica, Inc.
• (EN) Arthropoda, in Encyclopædia Iranica, Ehsan Yarshater Center, Columbia University.
• (EN, FR) Arthropoda, su Enciclopedia canadese.
• (EN) Arthropoda, su Fossilworks.org.

Controllo di autorità	Thesaurus BNCF 501 · LCCN (EN) sh85008134 · GND (DE) 4021279-8 · BNE (ES) XX525394 (data) · BNF (FR) cb12098608n (data) · J9U (EN, HE) 987007294973505171 · NDL (EN, JA) 00570835

Portale Artropodi: accedi alle voci di Wikipedia che trattano di artropodi